合肥轨道天鹅湖东代建河道工程施工总承包补疑2

（项目编号：2026BFFGZ50077）

 

第一部分 投标人疑问答复：

1.请提供：φ7m工作井（工作坑平面尺寸及深度：φ7.0m；深度：参见图纸；含搅拌桩、起沉平台土方开挖、沉井制作、下沉、封底、模板安拆、井内回填等图纸范围内所有内容）；φ5m接收井（接收坑平面尺寸及深度：φ5.0m；深度：参见图纸；含搅拌桩、起沉平台土方开挖、沉井制作、下沉、封底、模板安拆、井内回填等图纸范围内所有内容）；φ5m逆作法接收井（接收坑平面尺寸及深度：φ5.0m；深度：参见图纸；含搅拌桩、土方开挖、逆作法施工、模板安拆、井内回填等图纸范围内所有内容）的详细图纸。

答复：详见补疑1发布的清单及图纸内容。

2、清单1.1.9.18  Φ8不锈钢插销购置与安装单位是m，工程量182.39，请问：单位是否错误？

答复：详见补疑1发布的清单及图纸内容。

3.本项目招标人为合肥市轨道交通集团有限公司，投标制作软件中，商务文件投标函的招标人系统自动填写的是合肥金祁置业有限公司，投标人无法自动修改，请确认。

答复：详见补疑1答复内容。

4.招标资料 中“控制价表格”内有拦标价工程量清单，是否清单每个单价都受拦标价限制？

答复：仅控制总价。

5.措施项目清单计价表中，只有分部清单合价，无工程量，如何进行报价？

答复：招标控制价措施项目清单按计价规范以总额计价，投标人依据施工图设计文件、结合现场踏勘情况等条件自行报价。

 

第二部分 招标文件补疑

1.本项目招标公告中的2.7合同估算价调整为6848.39万元。

2.第三章 评标办法，附件2：技术文件得分的计算方法修改为：

技术文件详细评审得分计算如下：

①首先，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称“技术打分”），计算偏差率；

根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与次高技术打分的纵向偏差率（该评委最高与次高技术打分的差值占该评委最高技术打分的百分比）；

针对上述评委确定的最高技术打分的投标人，计算该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分（技术打分的算术平均值）的横向偏差率（该投标人最高技术打分与其他评委对该投标人平均技术打分的差值占其他评委对该投标人平均技术打分的百分比；出现同一评委不同投标人的最高技术打分相同时，分别计算确定）；

当纵向偏差率达到或超过20%，同时横向偏差率达到或超过15%时，该评委的技术打分不纳入投标人得分计算。当出现2名或以上评委技术打分同时出现上述情况时，纵向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如纵向偏差率最大的相同时，以横向偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；如横向偏差率最大的也相同时，则计算该情形评委最高与次次高技术打分的偏差率，该偏差率最大的评委技术打分不纳入投标人得分计算；若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形偏差率计算（见示例标示）。上述差值按绝对值计算；

示例：如某项目的投标单位共6家，共有5位评委参与评审，评委进行技术打分分值见下表，现列举其中1位评委相关计算，具体如下：











技术打分分值









评委名称





评委1





评委2





评委3





评委4





评委5









投标单位1





28.0分

（最高分）





30.0分

（最高分）





22.0分

（最低分）





25.0分

（最高分）





20.0分

（最低分）









投标单位2





28.0分

（最高分）





28.0分

（次高分）





28.0分

（最高分）





24.0分

（次高分）





22.0分

（次次高分）









投标单位3





26.0分

（次高分）





28.0分

（次高分）





25.0分

（次高分）





25.0分

（最高分）





23.0分

（次高分）









投标单位4





24.0 分

（次次高分）





24.0 分

（次次高分）





28.0 分

（最高分）





23.0 分

（次次高分）





20.0 分

（最低分）









投标单位5





22.0分

（最低分）





22.0分

（最低分）





24.0分

（次次高分）





22.0分

（最低分）





22.0分

（次次高分）









投标单位6





22.0分

（最低分）





22.0分

（最低分）





22.0分

（最低分）





22.0分

（最低分）





30.0分

（最高分）









列举评委1纵向偏差率计算









评委1的纵向偏差率





【（28.0-26.0）÷28.0】×100%=7.14%









列举评委1横向偏差率计算









评委1的

横向偏差





对投标单位1计算横向偏差={28.0-[（30.0+22.0+25.0+20.0）÷4]÷[（30.0+22.0+25.0+20.0）÷4]×100%={28.0-24.25÷[24.25]×100%=15.46%









对投标单位2计算横向偏差={28.0-[（28.0+28.0+24.0+22.0）÷4]÷[（28.0+28.0+24.0+22.0）÷4]×100%={28.0-25.50÷[25.50]×100%=9.80%











②其次，根据评委技术文件详细评审打分汇总（以下简称“技术打分”），计算打分差值

a.当未出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，根据评委对其评审的各投标人的技术打分进行排序，计算该评委最高与最低技术打分的差值；

所有评委中技术打分差值最大的，其技术打分不纳入投标人得分计算。当出现技术打分差值最大的评委为2名或以上时，则计算该情形的评委次最高与最低技术打分的差值，次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；如次差值也相同时，则计算该情形的评委次次最高与最低技术打分的差值，次次差值最大的评委的技术打分不纳入投标人得分计算；依此类推。若最终仍然无法判断的，由评标委员会随机确定1位该情形评委的技术打分不纳入投标人得分计算。

注：技术打分相同的，一并纳入同情形差值计算（见示例标示）。

b.当出现上述①中评委的技术打分不纳入投标人得分计算的情形时，不再计算技术打分最大差值，直接进入下一步计算。

③再次，计算技术文件详细评审得分

依据上述①②的判断，按照剩余各评委的技术文件详细评审对应的各评分（评审）因素的打分，去掉一个最高分和一个最低分后计算算术平均值，为该评分（评审）因素的得分；

投标人技术文件详细评审得分A为对应各评分（评审）因素得分的和。

以上计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

 

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

 

招标人名称：合肥市轨道交通集团有限公司

地址：合肥市庐阳区阜阳路17号

联系人：阮工

联系方式：0551-69009060

招标代理：安徽公共资源交易集团项目管理有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：徐林

联系方式：0551-66223253、66223831

 

2026年02月26日